极目新闻记者 唐佳燕【CADV-371】家庭教師でしようよ THE BEST 2
时隔一年，“湖南湘乡一片出所长处被举报索贿”一案有了新的阐扬。
极目新闻此前报谈，2023年7月，安徽东谈看法军（假名）在网上举报湘乡市一片出所长处万琪俊涉嫌坐法办案，并敲诈案件当事东谈主家属近60万元。此事被多家媒体报谈后，该长处因涉嫌严重违法坐法被探望。近日，极目新闻记者了解到，该派出所长处已被判刑7年。
而在万琪俊一事背后，是举报东谈看法军之女张丹所涉的“侨民骗取案”，张丹一审被判处11年6个月有期徒刑。张军等东谈主对一审服从动怒，再次上诉，8月2日该案二审开庭。因筹商东谈主对统帅权和把柄的正当性存在异议，开庭半小时后，再度休庭。湘潭市中级东谈主民法院示意，将对罪人把柄和统帅权进行核查。
湘潭市中级东谈主民法院（图源受访者）
被举报索贿的派出所长处，获刑七年
2023年7月，安徽东谈看法军在网上发布视频，实名举报湖南湘乡市一片出所长处万琪俊向其索贿近60万元，引起公论热议。该事件源于张军男儿张丹（假名）2022年卷入的一宗侨民骗取案。举报者张军称，时任湘乡市龙洞派出所长处的万琪俊找到他，称其在政法系统“关系系”，不错帮衬打点，并开动索求财帛。
张军举报后不久，万琪俊因涉嫌严重违法坐法被探望。
品色8月6日，张丹向极目新闻记者提供的灌音夸耀，7月27日，湘乡市纪委监委责任主谈主员在电话中向她反馈结案件处理情况，万琪俊已被判刑七年。
极目新闻记者取得的一份刑事判决书夸耀，4月9日，万琪俊被湖南省韶山市东谈主民法院判处挪用公款罪，判处有期徒刑五年；犯纳贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚款二十万元；犯洗钱罪，判处有期徒刑六个月，并处罚款五万元；数罪并罚后决定试验有期徒刑七年，并处罚款四十五万元。
判决书还夸耀，万琪俊挪用公款1500万元进行渔利看成，为遮挡、瞒哄铩羽行贿非法所得的开头和性质，万琪俊还通过将现款存入他东谈主资金账户及出借给他东谈主的神气漂流资金，统统42.88万元。
8月6日，极目新闻记者向韶山市东谈主民法院求证该判决书的真的性，参与该案审理的责任主谈主员复兴称，当事东谈主思了解万琪俊案件细节，需向当事东谈主所涉案件的二审法官提议。
万琪俊的刑事判决书（图源受访者）
案中案：举报东谈主之女一审被判11年6个月
派出所长处索贿事件背后，是张丹卷入的一宗侨民骗取案，该案于2023年11月在湘乡市东谈主民法院开庭审理。
湘乡市警方公布的相干报谈（图片开头：湘乡公安官方微信）
极目新闻记者曾参与该案一审旁听。湘乡市警方公布的相干报谈称，2022年4月，在肖某一家的再三请求下，郑某煜、张丹配偶为肖某一家“量身定制”了一套侨民左券，肖某将2000万元侨民用度无间转账给张丹。夙昔7月，肖某发现签好的“侨民左券”莫得邮寄出洋，2000万侨民用度也莫得转到国际指定账户。他思拿回资金，却被郑某煜以各式原理推脱。7月，肖某向湘乡市公安局白田派出所报案求援。专案组得手捏获非法嫌疑东谈主郑某煜、张丹，冻结、扣押资金1411万元，两东谈主以涉嫌骗取罪被移送至湘乡市中级东谈主民法院告状。
庭审中，搜检院以为，此案郑某煜是主犯，张丹是从犯，应当以合同骗取罪、骗取罪根究二被告东谈主的责罚。
在张丹看来，她与郑某煜并非骗取肖某，而是与对方产生了合同纠纷。她在这次事件中仅仅代为收款，且在两边发生争议时，曾实时处理退款事宜。其筹商东谈主也以为，此事仅仅民事合同纠纷，在庭审上对张丹作无罪筹商。
极目新闻记者了解到，本年4月24日，张丹一审被判决犯骗取罪，被判处有期徒刑11年6个月，并处罚款30万元。
判决书夸耀，湘乡市中级东谈主民法院以为，被告郑某煜、张丹以罪人占有为标的，骗取他东谈主财物，数额杰出纷乱，其看成组成骗取罪。在共同非法中，张丹积极参与实施了主要非法事实，是主犯，应当按照其所参与的一王人非法处罚。张丹主动退赔被害东谈主的耗损，取得了被害东谈主的柔柔，不错酌情从轻处罚。
“侨民骗取案”二审开庭半小时后休庭
7月25日，张军在网上再度实名举报湘乡市公安局原副局长易某，称男儿的侨民骗取案是由易某一手把持的，“（易某）安排万琪俊刑讯逼供，谋划虚设统帅权立案，‘指居’（即指假寓所监视居住）半月技艺阻挡退合同款，我男儿不肯签认罪认罚被坐法关顽固16天。”
7月27日，湘乡市纪委监委责任主谈主员打电话给正处于取保候审技艺的张丹，反馈张军上述举报的探望服从。张丹向极目新闻记者提供的通话灌音夸耀，该责任主谈主员称，针对举报东谈主反馈的湘乡市公安局原副局长易某的情况，经纪委监委探望部分属实，2023年11月27日已立案，已对易某进行责罚和免职处理。针对举报东谈主反馈的办案民警存在“编造供词”的相干问题，经湘乡市搜检院探望，未发现该问题。
据红星新闻报谈，7月28日，记者电话磋磨了上述湘乡市纪委监委责任主谈主员，该责任主谈主员证明了上述通话。
张丹家东谈主告诉极目新闻，“侨民骗取案”一审服从出来后，他们对判决服从扞拒，提议上诉。8月2日，该案二审在湖南省湘潭市中级东谈主民法院开庭。
8月6日，张丹的筹商东谈主、北京市京师讼师事务所讼师王殿学告诉极目新闻，他在庭上提议两点争议，一是提议该案统帅权争议，二是对把柄的正当性质疑。张丹家东谈主称，张丹在被“指居”技艺碰到不公待遇，包括被万琪俊敲诈勒诈等。王殿学向极目新闻潜入，他当庭提议了罪人把柄排查恳求，并提交了印迹和调取相干把柄的恳求。
极目新闻记者了解到，在筹商东谈主提议案件办理经由中存在笔录缺成仇刑讯逼供的情况并条目将罪人把柄排斥后，合议庭在开庭半小时后，晓示休庭相等钟。无间开庭后，法院顷刻晓示休庭。湘潭市中级东谈主民法院在庭上示意，将对罪人把柄和统帅权进行核查。
（开头：极目新闻）